Viieteistkümnes – raamat, mille autoril on samad initsiaalid nagu minul

August Alle. “Väike luuleraamat”. Eesti Riiklik Kirjastus, 1964. 128 lk.

Minu nimetähtedega kirjanike valik pole just kuigi lai. Eriti veel eesti keeles ilmunud raamatute osas. Nii ma siis vahelduseks proosale ühe luulekogu võtsingi.

Ei ole ma pärast filoloogiaõpinguid August Alle luuletusi kordagi lugenud. Tema värssidest tuli tuttav ette ainult “Eesti pastoraal”, mis oli mul osalt isegi veel peas ja mis oli ühtlasi ainuke kuuletus, mis mulle tema kogumikust meeldis. Ülejäänud polnud meeltmööda ei teemalt ega värsivormilt – no ei suuda sedasorti vabavärss mind vaimustada. Kusjuures mõne luuletaja puhul, näiteks Doris Kareva ja Tõnu Õnnepalu, pean ma vabavärsist küll väga lugu. Küllap on põhjus tõesti August Alle robustses-naturalistlikus sõna- ja teemapruugis.

Kirjandusteadlased leiaksid Alle luuletustest kindlasti rohkelt paralleele meie praeguse sisepoliitikaga, näiteks:

“Ma vaatlen erakondade solgivedu / riigihuvide hobustel. / Ma vaatlen rahvajuhtide malgavõitlust / peaministri auto ja (au)järje pärast / ja mõtlen: / ah, see on siis iseseisev ja rippumatu, / vaba Eesti!” (lk 28)

IMAG0100

By raamatusahtel

Neljateistkümnes – raamat, mille pealkiri koosneb ühest sõnast

Tõnu Õnnepalu. “Paradiis”. Varrak, 2009. 196 lk.

Ma pakun, et viimati oli see mõni Remarque’i raamat, millest ma niipalju tsitaate välja kirjutasin, nagu “Paradiisist”. Kusjuures olin siis 20 aastat noorem ja igasuguste mõjutuste suhtes tublisti vastuvõtlikum. Siis oligi tegu pigem uute ja huvitavate mõtetega, mis mind erinevatel põhjustel kõnetasid ja mille ma välja kirjutasin mõttega, et äkki kunagi läheb vaja.

Nagu allolevalt fotolt on näha, sai “Paradiis” roosade post-it kleepsudega üsna täis kleebitud – kokku 24 kleepsu! Kusjuures nüüd kõnetasid mind pigem mitte need kohad, mis tundusid uute ja põnevatena, vaid need, mis andsid edasi justkui minu enda mõtteid ja läbielamisi. Lihtsalt ma pole ise osanud neid kunagi niimoodi sõnastada või sama nurga alt mõelda.

Igatahes oli see imeline raamat. Midagi seal justkui ei juhtugi, aga loed ja naudid ja lisad järjekordse roosa kleepsu ja mõtled, et küll on kahju, et see raamat tuleb ju varsti raamatukokku tagasi viia… Selle viimase mõttepudeme leevenduseks kirjutangi endale kõik nood olulised tsitaadid siia välja.

*

Iga kord, kui enam midagi lugeda polnud ja see kohutav lapsepõlveigavus langes mu peale, millest polnud muud pääsu kui raamat, siis ma lugesin jälle Bullerby lapsi. Hiljem see oli mõni teine raamat. Aga ka selle teise ja targema raamatu ülesanne oli alati sama, mis Bullerby lastel: minna siit ära. (lk 16)

*

See, mis ma Sulle kirjutan, on minu Bullerby lapsed. Sest eks me ikka taha kirjutada neid raamatuid, mida me oleme nii palju lugenud. (lk 16)

*

Mul olid siis alati nii tihti murelikud mõtted peas, et ma ei märganud võibolla paljusid asju. Elad selleks, et murelikkudest mõtetest lahti saada. Siis hakkad võibolla nägema. Mõnda asja. (lk 24)

*

Inimestele ikka tuleb kõiksugu veidraid ideid. Siis need lähevad jälle üle. (lk 33)

*

Ainult selle läbi, et me mäletame, mis oli, kõike seda rasket ja tumedat, me saame näha, kuidas kõik on helde ja kirgas ja kerge. Ja me võime selle helde ja kirka ja kerge isegi siinsamas ära tunda, kohe. Aga kohe me seda ära ei tunne. Kohe tundub elu ikka natuke raske ja nii palju asju on ihaldada ja nii palju asju teeb haiget. (lk 33)

*

Kui poleks väga vanu inimesi, me ei saakski teada, et kõiges on lõppude lõpuks kergust ja heldust ja heledust, kõigis neis riigikordade kadumises ja kohtade muutumises ja selles, et miski ei lähe päriselt nii, nagu sa oled plaaninud. Sest ta läheb lõppude lõpuks veel paremini. Lõppude lõpuks. (lk 33)

*

Imelik asi on see, et meie armastused, nii tulemusetud kui nad ka ei paista, on ainsad, mis (või kes) meid kuhugi viivad. (lk 39)

*

Kuigi minul oli ka kange tahtmine ikka õigesti teha. Ma tahtsin mängida, et oleks nagu päriselt. Ma teadsin ju, et seda kõike enam ei ole, aga ma tahtsin selle kõik veel korra läbi mängida. Nii nagu see ikka on enne asjade lõplikku lõppu: neid mängitakse veel, nagu nad oleksid päris. (lk 43)

*

Ma pole muutunud, aga ma olen rohkem õppinud olema see, mis ma olen ja ega sellel pole lõpuks ju nii väga vigagi. Tegelikult on päris naljakas. (lk 63)

*

Üksindusega harjumine võtab aega pool elu, aga sellest lahti harjumine käib vist mõne kuuga. (lk 64)

*

Kui suvi lõpuks Paradiisi kohale jõudis, siis ta oli minu arust suurem ja laiem kui kusagil mujal. Sellesse suvesse võis täiesti ära kaduda. Ja selle õhtud juulikuus ei lõppenud ega lõppenud otsa. Nii ma teda mäletangi. (lk 71)

*

Kui mul ongi kahju ja natuke sõdames valus, siis selle ühe asja pärast: et kõik see maailm on nii muutlik, aga meie igatseme püsivat ja otsime seda muutlikust maailmast, kus seda ei ole, ja kurvastame, kui me seda ei leia. (lk 83)

*

See, mis majadest jääb, polegi nende tugevus ja tublidus, sest kui tugevad nad siis kunagi on. Kõik lagunevad ära. Mis neist jääb, on need head tunnid, mis ma istusin saunaköögis pärast sauna ja selle uks oli lahti ja oli suvine või kevadine õhtu ja loojuv päike paistis läbi pooppuu vilkudes sinna sisse. Ja ma ei tahtnud mitte kuhugi ega mitte midagi. (lk 94)

*

Keda me vajame veel elus kui mitte seda, kellele kerge oleks jutustada asjadest, millest muidu on nii raske rääkida? (lk 96)

*

Ja sul pole õieti kuhugi minna. On see üks number, kuhu sa veel helistada ei julge, kartes pettuda. Nii lihtne on tegelikult see inimeste kokkusaamine ja elu. Me oleme ta ilmaasjata kole keeruliseks teinud. Kui sa oskad armastada ennast ja oma osa, siis on sul kõik, ja kui ei, siis mitte midagi. Ainult et seda ei õpetata mitte kusagil. (lk 119)

*

Ja meil kõigil on omad tunnipalvused, mida me peame pidama ja peamegi, tihti enda teadmata, läbi elu. Sest muidu ei saagi elu läbi. Nii nagu Helmil oli pliidi alla tule tegemine hommikul ja kellapommide üles vedamine õhtul. (lk 124)

*

Me oleme lihtsalt kannatamatuks muutunud. Ja see teebki elu raskeks. Samuti kui mugavused. Mis peaksid ju tegema meid vabaks, aga ma vaatan, et miski ei orjasta rohkem kui mugavused. (lk 125)

*

Naljakas, eks ole, me elaksime nagu selleks, ja elame kõik need talved, et pärast oleks kellelegi midagi jutustada. Et kui tuleb ometi keegi, siis oleks. (lk 142)

*

Ma arvasin, et minevikku saab asjade kujul maha jätta. Ja majade ja kohtade kujul. Ja inimeste kujul. Aga muide ei saa, nagu ei saa teda ka nende kujul kaasa võtta. Sa lihtsalt oled need talved ja need suved ja need inimesed – võta või jäta. (lk 145)

*

Jutustamine võtab ära sellegi salajase valu ja kahetsuse, mis veel südamepõhja on jäänud. See ei ole lihtsalt mälestuste mõlgutamine. See ei ole selle elluäratamine, mis oli. Mälestused võivad olla segased ja valusad. Aga lugu on juba lugu, see ei tee enam kellelegi haiget. Või kui teeb, on see magus valu, kerge valu, mis hinge terveks ravib. See on vaikne laulmine selle mälestuseks ja nende mälestuseks, mis oli ja kes olid. (lk 162)

*

Alati tasub enda oma hoida. Kui miski või keegi Sulle on omaks saanud, hoia teda, räägitagu mis tahes või mõtle ise mis tahes. See võib ju olla imelik kõigi teiste silmis, aga Sinule on see Sinu hea osa ja parem Sa hoia seda. Kui ta Sinult võetakse, ta võetakse omal ajal ja siis see on nii. Ei maksa asjadest ette tõtata. (lk 162)

*

Mõnikord võib õnnistus paista nagu needus, sest ta on nii imelik, ja see, mis tundub kõige suurema õnnena, osutuda selliseks jamaks, et sellest alles annab välja rabeleda. (lk 164)

*

Sest kas Sa tead, mis veel on täiuslik. See on see tänane suvistelaupäeva õhtu ja sauna kütmine, mis on metsa ääres vastu suuri kuuski. Selle kasetõrvalõhnaline suits lööb kenasti laiali õue ja heinamaa peale, nii nagu ta sellisel varasuvisel heledal õhtul lööb, mitte maha, aga natuke laiali, nagu suitsutuspanni suits, mida õrnalt on näha, kui vaatad lääne poole, vastu päikest. Ja see pehme rohi jalataldade all, mis varjus on jahe, päikese käes peaaegu soe, aga ometi ka natuke jahe, niiske, nagu kellegi ihu, pehme käsi. (lk 171)

*

Valvekord on viis tundi. Päris parasjagu. Nagu surnuaiavaht eile ütles, kui oma muruniitja lõuna ajal kirikueeskotta ära pani ja koju läks: ega tööle või liiga teha. Õige, parasjagu on hea. (lk 186)

IMAG0099

Iga

By raamatusahtel

Kolmeteistkümnes – sõbra soovitatud raamat

Viivi Luik. “Varjuteater”. Eesti Keele Sihtasutus, 2010. 309 lk.

Mina ja mu hea sõber N mõtleme paljudest asjadest samamoodi, aga raamatumaitse on meil peaaegu kardinaalselt erinev. Mõni talle tohutult meeldinud raamat on mulle juba esimestest lehekülgedest alates vastupanu osutanud, sest on minu jaoks olnud üsna igav, ning mõne minu lemmikraamatutest on jällegi tema pooleli jätnud. Sellepärast ma sõna otseses mõttes kartsin, mida N mulle lugemiseks soovitab. Õnneks ei piirdunud ta ühe soovitusega, vaid andis neid kuus. Neist kaks praakisin kohe välja, sest olin neist natuke kuulnud ja teadsin, et ei suuda neid lugeda. Kolmandat olin kunagi lugenud. Neljandat polnud mul kodus ega ka neis raamatukogudes, kus ma käia tavatsen. Jäid järele kaks, millest valisin “Varjuteatri” ning pidin rõõmsalt tõdema, et sajaprotsendiliselt minu ja N raamatumaitse ka ei erine. See oli ilus raamat – nii väliselt oma roheliste sametkaante ja edeva kuldse järjehoidja tõttu, kui ka sisult. Lühidalt öeldes kirjeldab Viivi Luik selles raamatus oma elu Roomas, kuhu ta juba lapsest saadik minna oli igatsenud. Ta ei räägi ainult oma mõtetest ja tunnetest, vaid kirjeldab ka argiseid pisiseiku, olmelisi äpardusi ja muud, millega ta vastselt iseseisvunud Eesti riigi suursaadiku abikaasana Rooma kolides kokku puutus. Kohati tundub, et ta on itaallaste kombeid ja suhtumist liialt üldistanud, aga ma ei oska selles osas kaasa rääkida – ma pole ju Roomas elanud. Itaaliaski olen vaid kaks korda reisil käinud, aga mitte pealinna sattunud. Eriti tore ja armas oli lugeda Vello Saloga seotud lehekülgesid – need kõnetasid miskipärast kõige rohkem. Ja lugu vanast saksa orkestrimuusikust, kes saabus Panteoni oma suurt unistust teoks tegema.

IMAG0093_BURST002

By raamatusahtel

Kaheteistkümnes: raamat, mis on ilmunud aastal 2015

Haldi Normet-Saarna. “Kohtumised legendidega”. Argo, 2015. 176 lk.

Üldiselt mulle ei meeldi, kui ajakirjanikud oma lugudes kirjeldavad, kuidas nad ühe või teise intervjueeritava üles leidsid, kus nad kohtusid ja mismoodi juttu ajasid. Ma ei taha neid traagelniite näha ja ma ise ei näita neid oma töös samuti,

Aga raadioajakirjanik Haldi Normet-Saarna raamatu puhul on needsamad traagelniidid täiesti omal kohal ning lisavad lugudele väärtust ja vürtsi. Ei ole sugugi igapäevane, et keegi Eestist saab jutule Alissa Freindlihhi, Mihhail Bojarski, Vera Alentova või mõne teise teatri- või filmitegelasega, keda me Nõukogude-aegsete linateoste põhjal imetlenud oleme. Või mõne kunagise ebajumala lese või teise sugulasega? Kuidas tema siis ikkagi nende jutule sai? Raamatust selgub.

Ka jutt, mida nood kultuuri suurkujud räägivad, on põnev ning ainuke puudus seisnebki selles, et Haldi ei saanud neid nii kaua intervjueerida, kui oleks tahtnud. Minagi oleksin nende inimeste mõtteid-arvamusi palju pikemalt lugeda viitsinud.

IMAG0018

By raamatusahtel

Üheteistkümnes – populaarse kirjaniku esimene teos

Tõnu Õnnepalu. “Piiririik”. Eesti Päevaleht, 2009. 144 lk.

See raamat peaks antud määratluse alla sobima – Õnnepalu on kahtlemata populaarne kirjanik ja “Piiririik” on tema esimene proosateos, esmatrükk 1993 kirjastuselt Tuum. Ei tea isegi, kuidas see mul omal ajal lugemata jäi. Küllap oli ülikoolis kohustuslikku kirjandust nii palju, et muu jaoks ei jätkunud lihtsalt aega.

“Piiririik” oli loomulikult imehea lugemine. Aga kui keegi paluks mul seal kirjeldatu ümber jutustada, jääksin jänni. Seda ei saagi vist ümber jutustada. Ja polegi vaja. Lihtsalt lugege, elage sisse ja mõnulege oskusliku sõnaseade kirevas lummuses. Teistkordne ülelugemine on teretulnud ja vast isegi soovitatav.

IMAG0017_BURST002_COVER

By raamatusahtel